武安市农信社某主任利用两份空白担保资料骗贷900万获刑
来源:和讯银行 发布时间:2019-11-25 16:45:40

武安市农信社午汲信用社原主任武某章通过骗取担保,骗贷900万获刑。

2018年上半年,武安市天煜煤化电力有限公司(简称天煜煤电)董事长常某向公安机关报案,称武安市午汲信用社原主任武某章在其不知情的情况下,利用其签署的担保资料,从午汲信用社贷款900万元未归还,涉嫌骗取贷款罪。

公安机关在调查之后于2018年7月21日将武某章逮捕,直至日前,河北省武安市人民法院审理此案,并在裁判文书网公开披露判决书,将武某章的犯罪行为公之于众。

签署两份空白合同惹官司

2011年4月,一名吴姓商人找到天煜煤电董事长常某,称其近期在午汲信用社贷款,需要常某提供担保。因和吴某有业务往来,常某答应了吴某的请求,在吴某带来的空白贷款担保资料上签字盖章。2013年3月,吴某找到常某,称其想继续使用信用社200万元贷款,需要常某再次提供担保,常某予以同意。

出于对吴某的信任,常某两次在空白担保合同上签字盖章的行为,为他未来几年平添不少麻烦。距提供担保过去几年时间后,2016年,常某收到了两份来自武安市人民法院的民事判决书,判决书显示,天煜煤电对武安市昊达贸易有限公司(简称昊达贸易)和武安市誉恒工贸有限公司(简称誉恒工贸)在武安市农信社午汲信用社合计900万元的贷款承担连带清偿责任。

常某感到莫名其妙,表示自己根本不知道昊达贸易和誉恒工贸这两家公司,为何会背负如此巨额债务清偿责任?经过一番调查发现,是当初两份空白担保合同惹的祸。

信用社主任骗取贷款

回到吴某请求常某第一次提供担保时间点。2011年,吴某因做生意资金紧张欲从午汲信用社贷款,但时任午汲信用社主任武某章表示,想在午汲信用社贷款必须提供担保单位,遂发生常某为吴某提供担保一事。

很快午汲信用社信贷员便通知吴某200万贷款已发放。此时,武某章向吴某坦白,因另有一家贸易公司需要用钱,其用吴某提供的资料共计贷款400万元,另200万元归那家贸易公司使用,吴某表示同意。此后,吴某将200万元通过向武某章转账的方式提前归还。

2013年3月贷款到期,武某章找到吴某称使用贷款的那家贸易公司没有归还贷款,让吴某再次找到常某签字,重新更换贷款手续以达到延期的目的,吴某再次找到常某担保。

在吴某看来,这也仅是一次200万元的续贷,但事情的复杂超出了他的想象,两份空白担保被武某章“玩出了新花样”。

经法院审理查明,2011年和2013年常某所签的两份担保资料,被武某章分别用以昊达贸易向午汲信用社申请400万元贷款使用和徐恒工贸申请500万元贷款使用。而且,在吴某向武某章归还200万元贷款之后,武某章也并未将该款上交午汲信用社,而是自己侵吞使用。

也就是说,武某章通过蒙骗吴某,骗取了常某的担保签字公章,为两家公司实际贷款900万元。

但骗来的贷款都为这两家公司所用吗?事实上,除归还给午汲信用社10万元,这些贷款有390万元为武某章自己使用,200万元用于土地开发,剩余190万元用于归还其个人欠款。另500万元用于归还誉恒工贸在午汲信用社续贷时所借过桥资金,实质上是用于归还誉恒工贸在午汲信用社贷款。同时,判决书显示,两家公司所签贷款合同时提供的购销合同等资料均为武某章制作的虚假材料。

得知一切真相的常某选择向公安机关报案,于是发生文章开头一幕。

武安市人民法院最终认定了武某章骗取贷款的事实,并于2019年6月30日判处武某章3年6个月,并处罚金5万元。但午汲信用社确实提供了900万元的贷款,这部分贷款究竟由谁来偿还?常某收到的两份民事判决书给予了答案。

担保人需承担500万连带清偿责任

2016年,昊达贸易和誉恒工贸两笔贷款到期未归还,午汲信用社将两家贷款的企业和担保企业天煜煤化告上法庭,武安市人民法院对两起纠纷审理之后作出了判决。

两份判决书显示,武安市人民法院判处昊达贸易和誉恒工贸分别偿还午汲信用社借款400万元和500万元,天煜煤电对两笔贷款均要承担连带清偿责任。

常某对此表示很委屈,明明只是为合作伙伴提供了200万元的担保,怎么会背上如此巨额债务?在法院作出判决后,常某开始向邯郸市中级人民法院上诉,该法院对两起案件作出了不一样的判决。

其中,针对昊达贸易400万元贷款纠纷,邯郸市中级人民法院将原判决发回原法院重审,且原法院最终改判为天煜煤电免予承担连带清偿责任。针对“承担誉恒工贸欠款的连带清偿责任”的上诉被邯郸市中级人民法院驳回,该法院认为常某上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。

最终,天煜煤电承担500万元的连带清偿责任,武某章被判处三年半的有期徒刑,截至武某章被判刑,890万元的贷款无法归还。

猜你喜欢