4月3日下午，*ST天化披露了一份由深交所公司管理部发出的年报问询函。公司于3月20日发布2018年年报，尽管上市公司以3.52亿元的净利润扭亏为盈，但深交所在问询函中指出，*ST天化2018年年度报告存在3处错漏情形，同时，针对年报中披露的主营产品毛利率、固定资产减值计提、子公司和宁化学大化肥项目等内容，该份年报问询函共计发出16项提问，要求*ST天化董事会做出书面说明。

根据问询函内容，*ST天化子公司和宁化学大化肥项目受到了重点关注。

据悉，和宁化学大化肥项目于2014年5月份投料试生产，2015年12月底达到预计可使用状态并预转固定资产。截至去年财务报告日，尚未办妥工程竣工财务决算。而截至去年12月31日，因和宁化学破产重整事项，管理人对债权人申报的债权暂缓确认的金额为2.58亿元，与账面记录金额6014.11万元相差1.98亿元。

问询函中指出，审计报告强调事项段中称截至去年年底和宁化学暂缓确认债权的金额为2.58亿元，年报第五节“十一、破产重整相关事项”中截至去年12月31日和宁化学暂缓确定的普通债权为3.73亿元，要求公司解释两处暂缓确定债权的含义及出现差异的原因。

同时，*ST天化“在近三年内部控制自我评价报告中均称预计将于下一年底之前完成财务竣工决算工作”，这一点亦引发关注，被要求说明和宁化学大化肥项目长期未能完成财务竣工决算的主要原因，以及公司已采取的措施及取得的成果。

此外，问询函还追溯到2017年，上市公司该年“在主营业务回暖，化肥及化工业务的毛利率均得到显著提升的背景下计提了固定资产减值准备11.46亿元”，其中子公司宁夏和宁化学计提固定资产减值准备11.18亿元。对此，深交所在问询函中要求*ST天化将2017年减值测试所使用的主要预测数据(如现金流入、现金流出)与2018年实际数据进行对比，并说明预测数据与实际数据是否存在交易差异及差异产生的原因。

《证券日报》记者注意到，*ST天化收到年报问询函的消息披露以后受到了投资者较多关注。值得一提的是，年报披露以后收到交易所的问询函几乎已经成为*ST天化近年来的“常规操作”。东方财富choice统计结果显示，自2015年以来，该公司每年均收到交易所发出的年报问询函。截至目前，已是连续第五次收到年报问询函。

针对上市公司对于此次年报问询函的准备状况，《证券日报》于4月3日下午致电*ST天化进行询问。不过，公司公开联系电话无人接听。(记者 舒娅疆)