违约近两年后，亿阳集团向法院申请破产重整。

6月3日，亿阳集团破产重整第一次债权人会议召开，同时选举债权人委员会成员。而令人意外的是，作为亿阳集团发行的“16亿阳01”、“16亿阳03”、“16亿阳04”、“16亿阳05”4期债券的受托管理人，中山证券却不在债权人委员会的初步候选名单上。

“作为受托管理人，中山证券不入选债委会成员确实说不过去。没办法保证我们持有人的权益了。” 4日，一位亿阳债机构持有人告诉21世纪经济报道记者。

据21世纪经济报道记者独家获悉，中山证券与亿阳集团破产重整管理人黑龙江新时达律师事务所(以下简称“新时达律所”)在债委会名单上存在分歧。

“关于管理人会议现场声称‘我司拒绝参会’一事，我司再次声明此前已经多次要求加入亿阳集团破产重整债委会，并且于2019年4月即发函正式要求加入债委会，绝无不同意加入债委会情形。”4日，中山证券有关人士回应本报记者表示。

双方各执一词。当日，21世纪经济报道记者致电亿阳集团实控人邓伟，其秘书接听电话，未对债权人会议现场情况作出评价，仅表示，“相关事项由法院和管理人组织，管理人会说明。”

一位接近管理人的机构人士则告诉21世纪经济报道记者，“管理人和中山证券在会前会中存在的分歧不是中山证券拒绝参会，管理人在会议现场也没有说中山证券拒绝参会。关键的分歧点是中山证券拒绝以一票代表全体持有人表决，而管理人认为，如果调整表决权数额，要么债券持有人单独申报债权，要么就是中山证券与持有人方需要提交相关材料，依法依规办理。”

“针对这件事双方也在继续沟通，明天中山证券会现场跟管理人进行沟通。”4日，亿阳集团一位有关人士告诉21世纪经济报道记者。

随后，管理人新时达律所方面有关人士也向本报记者确认，将继续与中山证券商议，依法依规解决。

债委会选举“罗生门”

听闻中山证券未能入选，前述机构持有人表示很不理解。

“按照管理人的说法，所以一开始认为是中山证券有意逃避责任。”该人士表示，“但随后中山证券也在会议结束当晚给我们持有人进行解释，说他们并不是像管理人所说的不愿意加入债委会，后续还会继续协商解决此事。”

“虽然都有理由，但是结果是中山证券没有入选债委会成员。”前述机构人士告诉21世纪经济报道记者，难掩失望。

据本报记者了解，6月3日当日债权人会议上，管理人新时达律所现场公布的债委会成员候选名单包括职工代表、互助理财代表、优先受偿权、普通债权、亿阳信通为债务人担保的债权、中小债权、信托基金几类。

“6月3日当天是亿阳集团第一次债权人会议，这次会议比较受关注的是债权人委员会成员的选举。管理人现场公布的名单没有我司，后来经现场抗议了解到，管理人于6月2日下午在北京提前召开临时会议，指定并提交了债委会人员名单，但未通知我司。”中山证券有关人士告诉21世纪经济报道记者。

而前述接近管理人机构人士则表示，“6月2日下午是亿阳集团方面召集债权数额前20的主要债权人沟通会，会上法院和管理人为受邀参加，并不是提前召开的债权人会议临时会议，会议上也没有提交债委会人员名单。不存在不通知中山证券这一说法。”

“之前公司与中山证券的沟通一直都很顺畅，公司也在努力处理违约。申请破产重整后，管理人和法院进场，其实管理人也是第一次接手这么大规模的破产处置，可能还稍微欠缺一些，在沟通过程中出现一些误会，导致在第一次债权人会议现场中山证券未进入债委会名单。”前述亿阳集团有关人士表示。

在中山证券的回应中，也多次提到“绝无不同意加入债委会的情形”。

对于这一争议的焦点，中山证券方面有关人士表示，“我们现场得知初步名单没有我司后立即进行了沟通，包括但不限于直接与亿阳集团实控人邓伟联系，再次表达意愿，并提供书面要求文件截图。邓伟也表示认可及支持我司加入债委会，并现场向管理人负责人及庭长表达了诉求。”

“随后在现场会议中，管理人提名我司加入债委会候选人名单，但在随后的投票表决中，因采用一人一票制，我司未能获得多数票因此未入选。”该人士告诉21世纪经济报道记者。

亿阳集团有关人士对此也回应称，亿阳集团在第一次债权人会议前向管理人提出将中山证券列入候选名单，第一次债权人会议上中山证券也作为候选人参加了竞选。中山证券未能入选债权人委员会系债权人会议表决的结果。

“中山证券在给持有人的反馈中提到，管理人说他们不愿意加入债委会是因为对中山证券为债券持有人争取各项权益的误读，是与债委会表决事项完全混淆的。”前述亿阳债机构持有人告诉21世纪经济报道记者。

具体来说，中山证券方面提到的为债券持有人争取的权益包括投票表决权在内的各项合法权益，一是要求增加网络投票的形式，二是要求管理人提前明确投票的具体形式及投票表决的具体议案及内容。“其实双方都是很积极的态度在解决此事。6月3日早上会议签到时，中山证券方面打电话表示，因为上海天气原因，飞机不能按时起飞没办法按时参加会议。他们是临时委托北京的律师参加，在材料并不是非常完善的情况下，管理人也允许了。”前述接近管理人的机构人士表示。

违约处置前路漫漫

在第一次债权人会议的被动局面后，如何扭转局势则是目前债券持有人关注的焦点。

“我司已经与管理人负责人进行正式沟通，并且约定于本周进行现场协商，后续沟通情况我司将第一时间向持有人汇报。再次声明从未表达过不愿代表债券持有人或者不愿加入债委会的意思。”前述中山证券人士告诉21世纪经济报道记者。

然而，成立债权人委员会只是第一步，目前亿阳集团仍未有明确偿债方案披露。

今年3月，哈尔滨市中级人民法院裁定受理亿阳集团股份有限公司破产重整一案，并指定黑龙江新时达律师事务所为亿阳集团股份有限公司管理人。

事实上，此前，亿阳集团也一直将希望寄托于引进战略投资者，包括此前提到的中国华融子公司华融华侨。

但最终公司仍走到了申请破产重整这一步。“后续偿债就是在法院的主导下，按照破产重整的程序来处置。”前述亿阳集团人士表示。

风险也在累积。亿阳集团控股的一家上市公司*ST信通(600289.SH)，也在股东违约事件发酵后股价迅速滑落。4日，公司股价收报2.79元，较2017年9月危机爆发之时股价下跌约76%。

来自监管层的处罚则陆续来袭。

5月22日，上交所对亿阳集团通报批评，指出亿阳集团存在的未按规定履行信用风险管理义务和未按规定披露定期报告两大问题。

上交所指出，一是亿阳集团未按规定制定并启动实施信用风险化解和处置预案，且经受托管理人督促后仍未能及时落实;二是亿阳集团未能履行承诺追加担保，亦未就未履行承诺的担保代偿事项向投资者进行任何说明或回应;三是未及时进行风险预警;四是自公司债券违约以来，亿阳集团未按规定就已采取或拟采取的风险化解与处置措施及其进展情况履行信息披露义务。姜诗蔷