(资料图片)

婚礼是人生中的大事。准新郎小张找了一家婚庆公司给自己办婚礼，谁知合同签了钱也付出去16万多元，婚庆公司却忽然通知他说“办不了”了，小张想要回给出去的款项也是难上加难。记者昨天了解到，崇川区法院审理了这样一起案件。

小张与未婚妻定于2021年11月举行婚礼。同年1月，他们委托A工作室负责婚礼策划及现场执行，总价款为198000元。签订合同当日，小张便向A工作室支付定金5000元，并约定，二次款为订单总额的90%，尾款10%于婚礼彩排完付清。合同签订后，小张陆续向A工作室的合伙人之一王某转账支付16万元。2021年7月，A工作室经营者陈某向小张表示，所收取的婚庆服务款均在王某处，公司无力垫付资金提供服务，并表示同意退还定金5000元，但其余款项小张应向王某索要。王某却表示，其仅是A工作室的工作人员，履行的是职务行为，并非合同当事人，小张只能向A工作室索要剩余款项。

小张索要无果，遂诉至崇川区法院，要求A工作室、经营者陈某、王某连带返还婚礼服务款16万元。

法院审理认为，根据法律规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担。

本案中，A工作室系依法登记领取营业执照的个体工商户，登记的经营者为陈某，在案涉合同成立及履行期间，实际由陈某与王某出资合伙经营，陈某、王某作为合伙人应当对合伙债务承担连带责任，故小张要求陈某、王某对本案债务承担连带责任的诉讼请求，法院依法予以支持。

小张所交纳的服务费中，虽有16万元直接为王某所收取，但是，王某系以A工作室人员身份收取，该部分债务仍为A工作室债务，对外应以A工作室及合伙人财产承担，对于王某个人最终应负担的债务比例属合伙人内部事务，可由合伙人另行主张。对于陈某主张16万元由王某个人单独承担的抗辩意见，法院不予采信。

最终，崇川法院一审判决A工作室、经营者陈某、王某共同向小张返还婚礼服务费16万元，并赔偿相应利息。原被告均未上诉，一审判决已生效。

通讯员朱君 记者王玮丽