我现在的观点。

第一个建议，必须要重新启动一个机制，在我们的社会融资总额里，现在开始要切实增加主要是债券，也包括股票的发行，逐步减少我们贷款的量，因为贷款的量是我们货币存量的基础。如果贷款的量下降的话，那么我们的广义货币就开始逐步下降，至少和GDP的比重要下降，这件事儿必须要做，功在长远，如果不做的话，以后一定会有重大的危机。这么多的钱在中国经济，一有风吹草动就要走。

第二个建议，这和永定教授的想法比较一致，略有不同，就是当前怎么办?当前资金外流，不争的事实，我们算了一下，去年5600亿美元，主要走的趋势不是百姓，不能责怪百姓，我的文章被误读了。主要是企业，企业是两个渠道，一是贸易搞假进口，在贸易账户上搞了3300亿美元资金换汇;二是还款，说我们在国外借钱了，把人民币换成美元，走了2000亿，这是大头，出国刷卡消费、老百姓换汇那是几百亿的规模，不是很大。怎么办?我的建议，双管齐下，永定老师认为货币不用管，只管资本流动，我认为双管齐下，一方面汇率要稳住，5%利差是个坎儿;另一方面管住资本流动，管住资本流动的重点是企业不是家庭，因为家庭越管他越要跑，很多百姓不知道，原来还可以每年换500美元，政府收紧了，这不相当于人民日报对股票市场发了一个评论，我们应该反其道而行之。

所以，在家庭换汇问题上不能成为新闻。最近人民银行的消息我稍微有点放心，5万美元没动，如果你宣布5万美元变成2.5万美元，利马很多家庭就动员起来，开始收集身份证(换汇)，还好这件事儿没做，是个好事儿。换汇的程序变复杂不解决根本问题，中国人很聪明，很带就有方法，代客填表买汇，肯定有这么干的，这别人都能搞定。关键是企业这边，尤其贸易上要搞定。

汇率问题为什么要管?永丁老师说不要管，哪怕一次贬15%都可以，这点我不太同意，少数和永定老师不一样观点的地方。今天的人民币汇率不是十年前，也不是二十年前的汇率，今天的人民币是全球性话题，你试试看，不要说15%，一个星期之内贬了2%，立马会成为英国《金融时报》、美国《华尔街日报(博客,微博)》、《纽约时报》，国内的媒体的话题。

二十年前人民币是小货币，今天是大货币，人民币汇率不是小事儿，一年贬15%，那等于吹响了集结号，老百姓都要换了，那么在论坛就要讨论这个问题了，其他问题不用讨论了，一定成为大话题了。所以，人民币汇率要管住，目标是让它不能成为话题，一旦成为话题挡不住，21万亿的货币存量只要走出1/7，外汇储备赶尽杀绝，这也不难啊。1/7，中国人聪明，收个身份证，代客填表，亲戚朋友很多，几下搞光，如果到那一步，只能彻底打破，彻底关掉，那么中国和经济相关的改革就会大幅度倒退。

所以，我认为，要“务实选择”，就是要“双管齐下”，既要管资本流动(主要是企业)，也要管汇率，只管一头是不行的，因为现在这已经成了一个大话题，骑虎难下了。

感谢国青老师给我这个机会先讲一点，感谢纪鹏老师的主持，感谢知方大哥给我这个机会。